No soy fánatico desenfrenado de la tecnología; tan solo uso lo que mejor me funciona en mis labores cotidianas. No se extrañe tenga preferencia por las iMacs, el MacOSX y el iPod tanto por diseño y funcionalidad. Pero como que no puedo perder la oportunidad de estar "in" y comentar algo sobre la última invención de Apple para con su millonario segmento de mercado de los que gustan dedear en lugar de aporrear, el iPad. (Sere momentaneamente "in" porque como cualquier hijo de sutano, puedo comentar sin tenerle pues aun no sale a la venta).

Me refrité el stream de la presentación de don Steve Jobs enterita, casi de hora y media. Aunque estuve tentado a contar cuantas veces decía "incredible" y "marvelous", pues parecía querer tratar de idiotizar con esas palabras, la presentación no resulta ni aburrida ni tediosa, el cabrón realmente sabe armar una presentación (cuantos pinches problemas tuve con las estupidas presentaciones de flash cuando usaba de ejemplo a Jobs). Los datos de millones de usuarios y demás comenzo a enfermarme primero por estar incluido (con  iPods,  iMacs y una MacBook) y después porque comence a imaginar el contraste de esos millones de usuarios que tenemos Apple en casa o en el bolsillo y los millones de pelelitos hambrientos que no tienen ni para una manzana a lo ancho del trópico sur del mundo. Luego, el estelar...

El iPad. Es mas o menos una innovación de producto ciertamente. Es mas o menos coqueta. Sin duda en dos o tres años sera perfeccionada y sera aún más coqueta. Se antoja meterle el dedo. Vislumbro cantidad de usuarios primermundistas que estaran con estas madres en los aeropuertos o el Starbucks y que en 10 años quizá sea un instrumento tan vulgar como el iPod en una casa clasemediera. Pero, en verdad, como que la veo y me da una hueva tremenda. Es algo así como el colmo de la innovación funcional para funciones absolutamente arbitrarias, pusilánimes y clasistas, como si todo el mundo tuvieramos la posición de CEO´s post yuppies-proto post humanos que realmente necesitan navegar la red mientras toman un vodka en su vuelo a Japón. Separar la navegación del web de las operaciones de un sistema operativo o incluso de las de un movil device sera un pasito fascinante para quienes no pueden esperar enchufarse un wifi directamente en el cráneo, pero rebasa la línea arbitraria del clasismo, de que nadie esta innovando ni inventado ni haciendo un carajo por los jodidos del mundo quienes cumplen el propósito de contrastar a los no jodidos para que se puedan sentir "afortunados".

Se me antojaba que en el demo Jobs utilizara su aplicación Maps para ponerse en Haíti, que sus albums de fotos fueran sobre sus compatriotas haciendo el signo de paz en Irak y que en lugar del New York Times tuviera acuerdo de plataforma informativa con el Ovaciones. ¿El recién difunto J. D. Salinger habría incluido un iPad en Catcher in the Rye de haber escrito su librito en esta época? ¿Obama estará considerando contratar al equipo de mercadotecnia de Apple para recuperar su credibilidad política? ¿Podrá Silvia Olmedio finiquitar las inquietudes cachondas del adolescente promedio nacional en formato retrato antes que panorámico?

El iPad... me da ñañaras marxistas, ¿pa´que decir que no?

Apenas un amigo me preguntaba que qué opinaba sobre este videito, mas en particular viendolo sin audio. La respuesta es que esta muy bien resuelto en su intención de inquietar y shockear, me encanta ver al niño traumatizado y que la mamá esta cachonda. Y ya con audio, pues la rola no resulta tan mala.

Caray, yo tenía cinco años cuando estrenaron en exclusiva el Thriller de Michael de Jackson y mirenme, ¡resulte un fulano sano y a todísima madre!

Puedo recordar con quién y en que cine vi cada película que tengo en mi memoria. A veces puedo recordar detalles absurdos, como cuando mi buen compa el Koala se fleto Event Horizon en espectacular odorama porque yo traía indisgetión ese día, o que cuando vi Unbreakable la de aquella mi media naranja casi nos mata en su auto por el nada discreto y contenido emputamiento que traía encima(advinen con quién). Si son repeticiones, quizá pueda mezclar quién estuvo en cada función, pero recuerdo la lista de todos quienes estuvieron en alguna de las 5 veces que vi Fight Club (la primera fuí solito).

Vaya, igual que la música y las lecturas, que las pelis también marcan un contexto personal muy específico. Y sea con esta referencia vana que pienso justificar mi estúpida e intransigente necesidad de tambien hacer una lista best of de las pelis de la década que recién finiquito. Otra lista entre tantas. Pero para mí, es recordar algunas personas que ya no estan, o algunos momentos que no recordaría por algún otro motivo. Así que por mero impacto tiempo referencial, en un post largo del carajo, las pelis que mas me afectaron durante la última década (2000 - 2009).
( Read more... )

Pues, de vuelta a la santísima puta cotidianeidad. Aun falta harta discografía beatle por explorar (es que inicie el año con el Let It Be y, pues creo que debí haberme ido por el Beatles For Sale), pero de momento se me antoja comenzar con algunas cosillas recien descubiertas cortesía de don Rush V en el viajecito a Chihuahua (y es que, para un servidor, los viajes memorables incluyen soundtrack y lecturas, particularmente comics; quizá por eso jamás escribí de cuando pise Las Vegas) quién me instruyo en los pormenores de los socialistas Manic Street Preachers y me dejo darle una buena leída a Phonogram, homenaje en comic al brit-pop que lo mismo lo glorifica que desmitifica (y también es excelsa lectura de porque ser un fan de cualquier cosa es sinónimo de estupidez voluntaria).

Luego casi casi lloró por que ya no hay Blur.

Luego me topo esa rolita de los Buzzcocks que ahí andaba en el iPod.

Luego en Gandhi tenian puesto el último de los Libertines.

Luego, el track listing:

1 - Faster - Manic Street Preachers
2 - In Your Car - Kenickie
3 - I look Alone - Buzzcocks
4 - In This Light And On This Evening -  Editors
5 - Lazy Eye - Silverspun Pickups
6 - Campaing of Hate - The Libertines
7 - On Your Own - Blur

Lo que ronda en mi cabeza, a fin de año, en aproximadamente un minuto:

2 segundos : 1...2...
1 segundo : Parpadear.
4 segundos : Me caga ser manipulado: Inception, a pesar de Leo y de una trama críptica, es un buen motivo para seguir berreando de aquí al próximo verano.


12 segundos : Ante la incertidumbre, el plan W12.2: A Day In No Life, de nueva cuenta al restirador a dibujar huesitos y cordones umbilicales.
3 segundos: Abbey Road voyeur!
10 segundos : No en menor medida inspirado por A Day In the Life;  el aaaaaah,aa-ah de John a la salida de la parte de Paul es metafísica pura.


22 segundos : Fin de año en el norte. ¿Reencontrare a Salomé, la taibolera que ha robado mi corazón? (¿Me alcanzara mi finiquito?...)
2 segundos : Pinche, pinche estado de cuenta.
1 segundo : Presisamente, algo así es como me siento estos dias...



2 segundos : Ying Yang, easy comes, easy goes, ces´t la vie, so sorry, se vale llorar ¡adios, muchachos!...

Para el guión de Avatar, tomese el Dune de Frank Herbert, cambiese algunos nombres (Arrakis por Pandora, Paul Moavid por Jake Sully, Especia por algún extraño y valuable mineral), diluya algo de romance interracial, dos o tres pizcas de el discurso arma mortal de Braveheart y viértase sobre la batalla más épica desde Return of the King y, ¡listo para filmar!. Hasta la banda sonora de James Horner es una mezcla de fusil músical de esas mismas películas. Con patadita política y demás, Avatar es lo que tecnológicamente George Lucas pretendió hace justo diez años con su Episodio 1 y Jar Jar Bings y, cosa extraña, fuera rebasado por sendas trilogías de Matrix y Lord of the Rings.  Si destriparamos los guiones de la filmografía de Cameron, a excepción de la perfecta Aliens (sí, p-e-r-f-e-c-t-a, con todas sus letras) obtendremos un templete básico y hasta formulático que lo mismo sirve para narrar un casto melodrama oceánico o una cursileria espacio-temporal. Realmente Cameron en términos de historia jamás sobrepaso sus raices en el cine de serie B allá de las eras como aprendiz de Roger Corman, pero al momento de poner la cámara, dirigir a los actores y amasarlo en la sala de edición ninguna película de Cameron es un desperdicio, todas cumplen, todas generan personajes entrañables (The Abyss es una de las mejores, sino la mejor, actuación de Ed Harris), incluso los no-humanos (el T-800, el T-1000, la reina Alien, los violinistas en el Titanic).

Además, esta el cariño por los efectos especiales; ya saben, eso de "nuevas formas de contar". Pero Avatar funciona porque toda la parafernalia de efectos especiales tiene un propósito fundamental, que es el de generar en el espectador el proceso de inmersión en lo que se cuenta. Para que sintamos afecto por la exótica luna de Pandora, especie de utopia ecológica entre Solaris y la Pitu-Aldea, y por lo mismo  entendamos el efecto devastador de la intrusión humana en dicho ecosistema y sus pitufantes habitantes, Cameron tira la casa por la ventana en cuanto a efectos especiales refiere: un mundo hermoso, poético, estéticamente balanceado y cuidado en cada minúsculo detalle. No digamos los Na´vi, habitantes pandorescos que más bien resuenan a mohicanos, quienes en su "salvajismo" viven en una estrecha comunión con su entorno natural, y que a pesar de su condición de CGI otorgan expresivas y carismáticas (si bien estereotipadas) actuaciones. Así las caritas de consternación de Sigourney Weaver no se sienten desperdiciadas: realmente nos tragamos la existencia de este mundo y nos consternamos ante los planes de explotación que los yuppies liberales y las fuerzas armadas le tienen con el dignísimo fin de generar un chingo de dinero.

Mucho se elucubrará de que si Avatar es el gran logro tecnológico cinematográfico del siglo, el cual es considerable aún para parcos espectadores, pero lo que realmente le hace superior como blockbuster es que la historia esta perfectamente contada: James Cameron es uno de esos directores que sabe narrar la historia desarrollando los personajes a lo largo de la narración, sin importar el tema, en las películas de Cameron el montaje y la edición esta completamente dedicada a dar enfásis a las acciones de estos, no hay tomas ni cortes desperdiciados, todo dirige la historia hacia un climax envolvente. Avatar con todo y los nuevos efectos especiales, sigue siendo una película marca James Cameron y eso involucra, como mínimo, una película con la que se puede pasar un buen rato.

Salvedad la trilogía de Frodo y cía, Avatar barre con cualquier blockbuster de corte épico-fantástico que incluyen batallas entre miles y miles de troyanos CGI´s de los últimos 10 años. Aún así prefiero como buen sci-fi y sin concesiones, District 9, la cual fue hecha con el 10% de lo que costo esta ultima moraleja cameroniana.

Supongo que no hay mucho que hacerle, el "toque" de Pitufo Filósofo sigue en mi manos: todo lo que toco lo transmuto en pitufi-mierda. Con esta repentina maldición encima, a punto estaba de declararme en espléndido, adornable y justificable estado cioranesco cuando me percato de que estamos a pelo de la put..pitu-navidad y todas la pitu-maravillas que trae consigo tan pitufable época del año, ya en descaro emocional como otro célebre pitufo...

Sin embargo, azarosamente se me ha ocurrido que, quizá mi maldición pueda resultar más bien un divertido hechizo para pitufarle la época a aquellos quienes la disfrutan más. Así, es damas y caballeros, como surge un supervillano. Evitemonos la referencia al Grinch; lo que tengo planeado y con mi "toque" especial, le hará parecer un fiel peregrino guadalupano. De hecho, espero superar mi última campaña del terror, de hace un par de años cuando aun laboraba en alguna universidad pública.


¿Robarse la navidad? Qué poca cosa esa; yo, ¡¡¡¡me la voy a pitufar!!!!

(Nadie me creera tan pedestre como para esperar a que cuente el plan antes de realizarlo...¿o sí?)